Последние дополненные отзывы
Последние ответы страховых компаний

Отзыв о страховой компании «ВСК (Страховой Дом ВСК)»

История о «чугунном» бампере ( + ответ )

  • Дата: 2012-02-19
  • Автор: Николай
  • Вид страхования: ОСАГО
  • Оценка работы:

17.11.2011 года на 50 километре трассы Москва-Киев произошёл страховой случай. Убыток №1164848, страховой полис №0171108964. В принадлежащий мне автомобиль (под управлением моего сына, у которого имелись все соответствующие документы на право пользования а/м) сзади въехал грузовик Скания, в результате зад моей машины (Шкода Фелиция универсал) практически полностью уничтожен.

Разумеется в ГАИ всё оформили. Виновником однозначно был признан водитель Скании. Да только у него самого в результате удара образовалась только пара царапин на бампере и всё. А у меня разворочен весь зад. В сервисе мне оценили ущерб в 50 тыс. рублей. Через некоторое время приехал "независимый" эксперт от страховой компании виновника ВСК (Военно-страховая компания). Сфотографировал, померил, сказал, что ответ будет через две недели и уехал. На этом дело затихло приблизительно на месяц.

Поскольку времени прошло более чем достаточно, а дозвониться до страховой компании никак не удавалось, пришлось ехать самому. Приезжаю, а мне вручают копию отказного письма. К слову говоря, оригинал которого я получил только спустя неделю после визита в страховую компанию. В отказе сказано, что они осмотрели автомобиль виновника и сделали вывод, что повреждения моего а/м, описанные в справке о ДТП, не могли образоваться в результате одной единственной аварии. То есть по логике страховой компании, на момент аварии мой автомобиль ехал по трассе уже разбитый "всмятку", а Скания лишь слегка прикоснулась в предусмотрительно заранее разбитое мною место.

Вот цитата из отказного письма: "Определить, какие не существенные повреждения были получены в результате рассматриваемого ДТП, не представляется возможным. Таким образом, СОАО "ВСК" не имеет правовых оснований для признания произошедшего события страховым случаем и осуществления страховой выплаты". Да только не надо быть экспертом, чтобы, глядя на остатки моего а/м, понять, что там был один мощный удар в зад. А из какого "гранита" делают бампера для Скании, для меня до сих пор остаётся загадкой.

Суть в том, что семья лишилась транспортного средства, и ответственность за это никто нести не собирается. Мало того, меня ещё и обвинили в мошенничестве. За это мы платим страховым компаниям? За хамство сотрудников и бессмысленную бумажную волокиту? Компания ВСК (Военно-страховая компания) потрясла меня своим хамством и беспардонной наглостью. Само собой, придётся обращаться в суд. Видимо, это единственный способ добиться справедливого решения и наконец починить машину.


Совет потенциальным покупателям:
Я рекомендую страховую компанию «РЕСО-Гарантия»!

Ответ на отзыв

  • Дата: 2012-02-28

Уважаемый Николай!

Решение по страховому делу № 1 164 848 было принято на основании результатов независимой технической экспертизы, организованной и проведенной Страховщиком в соответствии с п. 47 Правил ОСАГО. Экспертиза показала, что а/м «Scania» имеет поверхностные повреждения не сопоставимые с катастрофическими повреждениями а/м «Skoda». В виду изложенного СОАО "ВСК" не имеет правовых оснований для признания заявленного случая страховым и производства выплаты.

При возникновении споров, вытекающих из договора обязательного страхования, стороны разрешают их в соответствии с законодательством РФ.

Руководитель отдела контроля качества СОАО «ВСК» Кузнецова Елена
E-mail: info@vsk.ru

Страховые компании

Все страховые компании