Последние дополненные отзывы
Последние ответы страховых компаний

Отзыв о страховой компании «Гармед»

Страхуйтесь в другом месте

  • Дата: 2010-06-17
  • Автор: Сергей
  • Вид страхования: КАСКО
  • Оценка работы:

Полис СНТ №04050 00574. Не страхуйтесь в этой конторе. Могу на личном примере подтвердить высказывания предшественников о невозможности нормально дозвониться и кидании клиентов (другого термина, извините, употребить не могу).

Являлся клиентом по КАСКО. Если кто-то всё же рассматривает вариант заключения договора с этим страховщиком, прежде обязательно уточните, есть ли у них действующие договора со СТОА дилера марки Вашего авто. Проблемы могут начаться уже здесь.

С моим автомобилем случился страховой случай - от перепада температур треснули обе противотуманки. По всем правилам компании оформил заявление. На СТОА меня не направили по описанной выше причине, отсутствия договоров с хондовцами. Сделали заявление на выплату наличными.

Мариновали меня в неведении более полутора месяцев, после чего я (дозвонившись-таки с огромным трудом до отдела убытков) узнал, что мне в выплате отказано, так как мой случай не признан страховым. Формулировка - якобы "поскольку сильный перепад температур..." и т.п. На основании каких положений или законов были сделаны такие выводы?

Я для чего платил нехилый взнос (под 60000 рублей, между прочим), оформлял КАСКО, чтобы подобные повреждения не возмещались? Что дальше, кому-то откажут в выплате при падении дерева, с формулировкой, что "грозовой фронт возник из-за перепада давлений на стыке двух атмосферных циклонов, поэтому такое падение зелёных насаждений не является страховым случаем"?

Если такое происходит при размере выплат тысяч так в 10-15, то как же я сочувствую тем, кто попал на ремонт тысяч так на 100! Выводы делайте сами, но как человек, уже прошедший чрез гармедный офис, настоятельно советую не нести свои кровные денюжки в эту фирму. Понадобится - замучаетесь возвращать, если вообще вернёте.

Страховые компании

Все страховые компании